Jennie M. Xue

Green Funds: Mitos dan Realita

[Di bawah adalah versi yang belum diedit.]

oleh Jennie S. Bev

Presiden SBY mentargetkan pertumbuhan ekonomi 7 persen di 2014 serta memotong emisi 26 persen. Di Kopenhagen, SBY mengumumkan rencana untuk membentuk the Indonesia Green Investment Fund sebagai katalis pembangunan infrastruktur yang dapat melipatgandakan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan produksi pangan, dan memproduksi air bersih. Green investment fund ini bukan untuk memberikan kredit atau grant, namun menambahkan pembiayaan bagi proyek-proyek di mana bank pemberi kredit memerlukan injeksi modal ekstra.

Sebenarnya apa sih “green funding”? Apa mitos dan realitanya?

Green funding bisa dilihat dari beberapa aspek. Pertama, scope of business yang positif dan membangun lingkungan dan peradaban, seperti program-program lingkungan, konservasi sumber daya alam, fair trade dan sebagaimana. Sebaliknya, scope of business yang negatif, misalnya: alkohol, senjata api, rokok, perjudian, kosmetik dengan animal test, serta manufaktur yang menghasilkan poisonous waste ke dalam lingkungan.

Kedua, green funding juga mencakup performance yang socially responsible, di mana tidak hanya menghasilkan limbah yang ramah lingkungan, namun juga input langsung dan tidak langsung-nya berasal dari elemen-elemen yang minimal social cost dan social debt-nya. Selain itu, financial performance-nya juga harus positif yang berasal dari socially-conscious investment. 

Ketiga, green funding atau kendaraan investasi lainnya yang hanya menanamkan modal di perusahaan-perusahaan yang sadar lingkungan sosial dalam setiap tindakan bisnis mereka dengan tujuan mempromosikan tanggung jawab lingkungan. “Green fund” bisa dijumpai baik dalam business scope yang tidak spesifik “hijau” atau “sangat hijau” seperti tenaga alternatif, transportasi ramah lingkungan, manajemen air dan sampah, dan gaya hidup berkesinambungan (sustainable).

Filsafat Bisnis Make a Fool dan Stone Soup

Download PDF KONTAN Daily Make a Fool

[Di bawah adalah versi yang belum diedit.]

oleh Jennie S. Bev

Agustus lalu, saya diundang makan malam di San Francisco Pier oleh Ricardo Bellino penulis best-seller asal Brazil dan partner bisnis Donald Trump yang bukunya You Have Three Minutes! Learn the Secret of the Pitch from Trump’s Partner telah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia. Di sana, saya belajar langsung mengenai filsafat sup batu.

Sir Richard Branson sang mogul pendiri Virgin Group juga tokoh pebisnis yang lebih dari sekedar inspiratif dengan filsafat “menjadi si bodoh.” Walaupun saya belum pernah berjumpa dengan bapak berambut perak ini, filsafatnya sangat mengena dengan entrepreneurship style saya.

Branson berpendapat bahwa kesempatan itu seperti stasiun bis. Selalu masih ada bis yang akan datang berikutnya. Ia juga diajarkan oleh ibundanya Eve untuk selalu memandang ke depan, terlepas dari masa lalu yang kurang sedap. Kegagalan hanyalah bagian dari learning curve.

Peluang Private Equity di Indonesia dan AS

Download KONTAN Daily 16 Nov 2012

Download KONTAN Daily Private Equity

[Di bawah adalah versi yang belum diedit.]

oleh Jennie S. Bev

Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act yang efektif April lalu memberi angin segar bagi private equity, hedge fund, dan crowdfunding di Amerika Serikat. Juga ia memberikan peluang lebih besar bagi perusahaan-perusahaan asing untuk masuk ke New York Stock Exchange (NYSE). Kemudahan lainnya: bagi saham yang mau go public, tidak perlu menunggu lama sesudah pre-filling period dan waiting period untuk mulai mengetes pasar.

Di Indonesia sendiri, private equity industry mengelola aset kurang dari US$5 milliar, sedangkan stock market bernilai US$407 milliar, menurut Menteri Perdagangan Gita Wirjawan. Di tahun 2011, nilai berkurang 53% alias US$545 juta.

Bagi yang kurang mengenal apa itu “private equity,” definisi Cyril Demaria, partner wealth and investment management company Tiare Investment Management AG di Zurich, adalah investasi di perusahaan-perusahaan privat yang dinegosiasikan secara privat. Kelas aset yang dianalisa biasanya tidak cair dan cukup sulit untuk dikuantifikasikan, sehingga analisa kualitatif dan entrepreneurship beresiko tinggi menjadi sentral.

Pemimpin dalam Change Management

Terhitung mulai Jumat, 9 November 2012, KONTAN Daily menayangkan rubrik "Siasat Bisnis" yang saya asuh. Bisa dibaca di print edition yang diperoleh dengan berlangganan atau di toko-toko atau via epaper.kontan.co.id.

Download KONTAN Daily 9 Nov 2012

Download KONTAN Daily Change Management

[Di bawah adalah versi yang belum diedit.]

oleh Jennie S. Bev

Ketika waktunya untuk berubah, yang mana perlu dipilih: status quo atau memilih pemimpin baru? Benarkah pemimpin berpengalaman pasti berhasil dibandingkan dengan yang belum berpengalaman? Jawabannya mencengangkan.

Berdasarkan hasil riset Assistant Professor Gautam Mukunda dari Harvard Business School penulis Indispensable: When Leaders Really Matter, pemimpin “unfiltered” alias tidak mempunyai pengalaman memimpin di bidang yang akan diterjuninya, ternyata lebih berhasil dibandingkan dengan mereka yang sudah sangat berpengalaman di bidangnya. Dengan kata lain, mereka yang sudah punya jam terbang sangat panjang di bidang tertentu, jika dibandingkan dengan mereka yang punya pengalaman sebagai pemimpin namun terbatas jam terbangnya di bidang yang akan dimasukinya, maka hasilnya: mereka yang termasuk kategori kedua yang punya kans berhasil lebih besar.

Mukunda meneliti para pemimpin politik, bisnis, dan militer dalam dua kategori “filtered” dan “unfiltered.” Mereka yang “filtered” alias mempunyai resume panjang di bidang tertentu, cenderung mempunyai leadership style and problem-solving style serupa dengan para pendahulu dan rekan-rekan setingkatnya.

Para pemimpin yang “filtered” ini bisa mempertahankan status quo dengan sadar maupun tanpa disadari. Bahkan bisa memperluas efek dari status quo tersebut dan mempertahankan metode-metode lama yang sudah berlumut. Dalam kondisi yang kondusif, hasil terbaik yang bisa diharapkan adalah terjadinya perubahan secara gradual alias evolusioner.

Status quo sendiri bisa sangat membahayakan di era perubahan ekstra cepat eksponensial ini. Bottom line bisa terancam dan kesehatan institusional dipertaruhkan.

Obama's Victory, Smart Power and the US Awakening

 

[Read directly on TheJakartaPost.com.]

by Jennie S. Bev, Jakarta 

I attended the US election vote-counting at the Kempinski Hotel Grand Ballroom on the morning of Nov. 7 in Jakarta at the invitation of the US Embassy. It was both a party and an affirmation of the US’ position as superpower in the world. It gave me a sense of pride knowing that the Americans in the room were not divided by political parties, but united under the image of “The Road to the White House”. 

The White House has been a symbol of power for over 200 years. And it still is. 

Students of the Jakarta Public University (Universitas Negeri Jakarta) and Borobudur University were among the invitees and they seemed mesmerized by the information presented and, of course, a model White House erected on the stage. Introducing young people to the building where the US president works and his family resides creates a mental image that lingers and, hopefully, will inspire them to visit this historical landmark someday. Thus, the seeds of future democratic leaders were planted. 

The embassy staffers were successful in presenting an image of the US as a “kind, smart and important” country. The fiesta looked like a Hollywood film set or a Bond movie. As an American residing in a vibrant city in California’s Silicon Valley, I did not feel a sense of “normalcy” with so many secret agents in batik and formal suits walking around the room and eyeing people. Back in my hometown, I would be lucky to find one or two men walking around in suits, as California is renowned for its laid-back and “collar-less” working class. 

The Interplay of Culture and Economy

[Download Forbes November 2012 Interplay of Culture and Economy]

 by Jennie S. Bev

“Culture” is probably one of the hardest English-language words to define. Almost anything we encounter everyday—consciously or not—is part of it. Raymond Williams in his 1976 book “Culture” posited that culture “never completes or finishes. It is continuously evolving, propagating with various meanings and identities, and shaping every aspect of the society.” 

As individuals and institutions, we shape and are shaped by culture. A strict approach in comprehending and analyzing it would be problematic. Either as a producer or a consumer of goods and services, we are culture-shapers. According to Williams, there are four interplays of culture and economy: negative, positive, competitive or emergent.

In the case of Indonesia, how has culture been shaping the economy or vice versa? Which cultural elements are involved, such as regional, national or international? Which is dominant: state or private? How are digitalization and globalization affecting this process? Do capitalistic interests reduce the purity of artistic and scientific elements of culture?

Generasi Y yang Tampil Beda

[Download artikel yang telah diedit dalam PDF KONTAN 5-11 November 2012.]

(Artikel di bawah adalah versi yang belum diedit.)

oleh Jennie S. Bev

Generasi Milenial yang juga dikenal dengan sebutan Generasi Y adalah mereka yang dilahirkan sekitar akhir 1970an atau awal 1980an sampai 2000an. Sekarang mereka telah lulus perguruan tinggi dan telah memasuki dunia kerja dan usia produktif. Mereka dikenal sebagai “digital native” karena sejak dilahirkan telah akrab dengan berbagai macam alat-alat elektronik dan dunia virtual Internet dengan ratusan channel televisi dan video games. Mereka juga mengalami masa-masa sulit ekonomi dunia, terutama di AS dan Eropa.

Dengan berbagai rintangan kekurangan finansial, mereka menyelesaikan perguruan tinggi bahkan hingga S2 atau S3. Kini mereka mengalami kesulitan mendapatkan lapangan kerja yang memadai sesuai dengan pendidikan mereka. Orang tua mereka banyak yang kena PHK maupun terkena badai resesi global, sehingga standar hidup menurun drastis.

Kalau di AS usia 16 biasanya sudah dibelikan mobil oleh orang tua, kini mereka banyak yang “nebeng” saja atau naik kendaraan umum. Bahkan banyak anak-anak yang telah dewasa kembali tinggal bersama dengan orang tua mereka karena rumah mereka disita bank dalam tsunami properti yang belum selesai sejak 2007. Untung ada ObamaCare, yang memungkinkan young adults yang berusia di bawah 26 tahun dan masih tinggal dengan orang tua mereka untuk tetap di-cover asuransi oleh orang tua mereka.

Dengan kata lain, Generasi Milenial pada umumnya hidup dengan standar hidup yang lebih rendah dibandingkan dengan orang tua mereka sehingga mempunyai kriteria “sukses” yang berbeda pula. Mereka terlatih oleh keadaan untuk menjadi peka akan sosial dan peka akan nilai suatu produk yang sebenarnya.

Kalau Generasi X dan Baby Boomer tergila-gila dengan brand-brand mewah sebagai simbol “sukses finansial” seperti Hermes, Louis Vuitton, Ferrari, Jaguar, dan Mercedes-Benz, kriteria “sukses” mereka adalah almarhum Steve Jobs dengan Apple-nya dan para social enterpeneurs yang bisa bekerja dari mana saja dengan modal minimal, seperti Chris Guillebeau yang dikenal dengan buku $100 Startup-nya dan para pendiri Zipcar yaitu Antje Danielson dan Robin Chase.

Kembali ke Gold Standard?

[Download artikel yang telah diedit dalam PDF KONTAN 15-21 Oktober 2012.]

(Artikel di bawah adalah versi yang belum diedit.)

oleh Jennie S. Bev

Krisis ekonomi yang berkepanjangan ini bisa ditarik ke satu titik dalam sejarah yang bisa jadi menjadi awal dari semua ini: penghapusan standar emas oleh Nixon di tahun 1971 yang dikenal dengan istilah “Nixon Shock.” Dengan pelepasan US dollar dari standar emas, sesungguhnya setiap lembar dollar adalah promissory note, alias surat utang.

“Surat utang” ini hanya berdasarkan faith alias keyakinan yang sangat dalam terhadap Amerika Serikat sebagai pusat ekonomi dunia. Terhitung “Nixon Shock,” mata uang AS adalah fiat money, alias tanpa standar emas maupun perak, sehingga pemegangnya tidak berhak untuk menukarkannya dengan logam mulia yang menjadi dasar penerbitan uang tersebut. Dengan kata lain, dengan menggunakan analogi permainan Monopoly, US dollar tidak lain dan tidak bukan adalah “uang mainan yang bernilai tinggi.” 

Sebelum 1971, terhitung sejak 1862, US dollar dikenal sebagai US Legal Tender Note, di mana setiap dollar yang beredar mempunyai nilai emas dan perak yang menjadi standar penerbitannya. US Note ini diterbitkan oleh US Department of Treasury.

Pasca-Nixon Shock pada tahun 1971, Federal Reserve mengeluarkan fiat currency yang dikenal sebagai Federal Reserve Note yang kita pakai sekarang. Mata uang ini tidak bisa ditukarkan dengan logam-logam mulai karena sesungguhnya tidak lain dari “surat hutang” tanpa agunan yang dikeluarkan oleh Federal Reserve yang menjembatani bank pusat dengan masyarakat.

Resiko penggunaan fiat money sangat jelas: pencetakan berlebihan yang menyebabkan overproduksi mata uang dan kecenderungan inflasi yang berlebihan.

Mitos Manajemen Bisnis Internasional

[Download artikel yang sudah diedit dalam PDF KONTAN 24-30 September 2012.]

(Artikel di bawah adalah versi yang belum diedit.)

oleh Jennie S. Bev

“Economics is a dismal science,” merupakan pernyataan oleh sejarawan Thomas Carlyle di pertengahan abad ke-19 sebagai balasan atas ejekan pekerjaan sastrawan sebagai “gay science.” Di era modern sekarang, para ekonom terkemuka berlomba-lomba memprediksikan situasi ekonomi dalam beberapa kuartal di muka, bahkan tahun mendatang dan beberapa tahun di muka dengan menggunakan berbagai instrumen ekonomi. Tidak jarang prediksi-prediksi yang dihasilkan membawa awan menggantung di masa depan, sehingga cukup mengganggu harapan-harapan bisnis.

 Dalam sejarah “economics is a dismal science,” Thomas Malthus, misalnya memprediksikan bahwa bahan pangan tumbuh berdasarkan deret aritmatika (penambahan), sedangkan pertumbuhan jumlah penduduk berdasarkan deret ukur (perkalian), sehingga bencana kelaparan akan melanda dunia. Ini tidak terjadi. Malthus juga berhipotesis bahwa perbudakan mutlak diperlukan untuk menekan biaya produksi. Ini juga tidak terjadi, untunglah.

Prediksi Nouriel Roubini untuk 2013 juga tidak kalah galaunya, malah “the perfect storm” alias badai ekonomi akan melanda seluruh dunia secara sempurna. World Bank telah berwanti-wanti bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia bisa-bisa tinggal 3,8 persen saja. Bandingkan dengan Q2 tahun ini yang masih optimis dengan 6,4 persen.

Dalam praktek ekonomi global, bisnis internasional berbasis ekspor impor merupakan bentuk implementasi nyata. Ekspor impor sebagai bisnis internasional mencakup aktivitas-aktivitas lintas batas yang tidak hanya terbatas pada produk-produk kasat mata, namun juga kapital, jasa, teknologi, dan sumber daya manusia.  Dengan kata lain, apabila kita mendengar frase “pertumbuhan ekonomi,” salah satu variabel pentingnya adalah pertumbuhan ekspor impor.  

Jakarta Election Results in Vote of Confidence for Pluralism

[Read this article directly on The Common Ground News.]

[Baca artikel ini dalam versi berbahasa Indonesia di The Common Ground News.]

by Jennie S. Bev

Santa Clara, California - In September, Jakarta had its local elections for governor and vice governor, an historic moment as voters elected a non-Muslim of Chinese ethnicity as vice governor for the first time, indicating that Jakartans may be growing more accepting of pluralism.

The winning pair was Joko “Jokowi” Widodo, the former mayor of the town of Solo, for governor and Basuki “Ahok” Tjahaja Purnama, the former regency head of East Belitung, for vice governor. Both Jokowi and Ahok have developed reputations for integrity and good governance in previous elected positions in other regions. 

The Jokowi-Ahok pair, symbolising strong teamwork and inter-ethnic collaboration at the gubernatorial level, is a first in Jakarta’s politics. That the pair won with 53 per cent of the votes was a surprise to many Indonesians, and suggests that voters valued experience over racial or religious identity.

In Indonesia, some groups have been pushing for the integration of mosque and state, such as Hizb-ut Tahrir Indonesia, which actively calls for the implementation of sharia, or Islamic principles, and for an Islamic state. Groups like these have received a great deal of attention in international media. However Indonesian Muslims don’t have a tradition of voting for Islamic parties. 

In fact, in the past elections, Islamic parties received a combined total of only 15 to 20 per cent of the vote. 

9 Hal yang Dilakukan Orang Sukses

 Download Artikel "9 Hal yang Dilakukan Orang Sukses" di Majalah LuarBiasa November 2012

 

Searching for Safe Heavens for Transgendered Indonesia

[Previously published in The Jakarta Post.]

by Jennie S. Bev, Santa Clara

Last year, I received an email from a reader of my writings in The Jakarta Post. The person is a he-she. For the sake of respecting the person’s gender preference, using “she” is more appropriate. 

She said that she had been following my writings about human rights and humanitarian concerns on various issues in Indonesia, including minority rights. 

She was based in the US seeking political asylum as she has been experiencing unspeakable harassment and abuse as a transgendered individual in Indonesia. 

She asked me to write a letter as an “expert witness” to what has been happening to minorities, including transgendered individuals, in Indonesia.

Only recently a survey conducted by the Indonesian Survey Circle (LSI) found a growing level of intolerance toward minorities, particularly toward gay and lesbian people.

As a San Francisco Bay Area resident who befriends gays, lesbians, transgendered, and queer individuals, among which include married homosexual couples and a woman who was a man, I deem such an email very touching. I have taken for granted how the liberated society such as the Bay Area has shaped my perspective about the world, its beauty and its equality.